jeudi 24 mars 2011

IMPORTANTE MISE AU POINT- plan d'aménagement de l'îlot des tanneurs !

Citoyens de l'îlot, sympathisants Verdir et Divertir,

Certains d'entre vous, présents ou non à la présentation de Éric Pelletier Architectes au Café Babylone le 28 février, ont cru que celui-ci présentait un plan final d'aménagement choisi par Verdir et Divertir. Ce n'était pas un plan définitif ! Verdir et Divertir s'excuse de ce malentendu et de tous les torts qu'il peut avoir causés.

Ce plan se voulait un point de départ pour une vision de notre secteur du quartier, comme nous l'avions toujours indiqué dans nos communications au sujet du remue-méninges du 17 janvier, puis du dévoilement du 28 févrierNous avons omis de vous le rappeler clairement en ouverture du dévoilement.

Par ailleurs, le récent article paru dans Le Soleil était illustré d'une image tirée du mémoire de maîtrise de deux étudiantes de l'école de design urbain. À tort, cela a laissé croire à certains que nous voulions supprimer des places de stationnement dans l'îlot, retirer les poteaux, installer des murets dans les rues Nord-Sud, aménager une série de sens uniques... Il est important de préciser ou de rappeler que :

1- Verdir et Divertir se positionne contre le retrait d'espaces de stationnement. 
Nous avions déjà pris cette position lors de la consultation pour la réfection de la rue Jérôme, car tel que mentionné à l'assemblée de février, c'était la volonté des résidents.

2- Verdir et Divertir ne désire pas retirer les poteaux, ce n'est pas dans son mandat. 
De plus, nous avions convenu l'an dernier, notamment lors de la consultation pour la réfection de la rue Jérôme, de ne pas investir d'efforts en ce sens.

3-Verdir et Divertir n'a pas décidé d'installer des murets dans les rues Nord-Sud.
Verdir et Divertir a des réserves sur l'aménagement de mobilier urbain, notamment en ce qui a trait à l'entretien hivernal et au risque d'attroupement devant les résidences. Ces craintes étaient ressorties lors de consultations précédentes.

4-Verdir et Divertir n'a pas l'intention d'aménager une série de sens uniques.
L'aménagement de certains sens uniques était une suggestion d'Éric Pelletier, en réponse à une problématique soulevée par les résidents de la rue Arago. Ce n'est pas dans le mandat de Verdir et Divertir.

Nous avons besoin de vous tous pour construire notre plan d'aménagement vert!
Le dévoilement du 28 février dernier, inspiré par un remue-méninges de citoyens, visait à vous donner des idées d'aménagement et à recueillir vos commentaires. Notre souhait est d'aboutir à un consensus quant à l'orientation à prendre dans l'Îlot de tanneurs en ce qui concerne le plan d'aménagement du secteur.

Contactez-nous !
Frédéric Dutil
Président

*** Cliquer ici pour lire le commentaire d'un citoyen de l'îlot paru sur Cyberpresse aujourd'hui  : Ne répétons pas les erreurs

1 commentaire:

Verdir et Divertir a dit…

Commentaire d'un citoyen publié sur Cyberpresse aujourd'hui :

En réaction au texte «Saint-Roch: des citoyens rêvent de redessiner leur quartier» du journaliste Samuel Auger

Je tiens à revenir sur certains points qui ont été avancés dans cet article. Y a-t-il véritablement un problème de circulation dans notre secteur, l'îlot dit «des Tanneurs»? Je n'en suis pas entièrement convaincu. Y a-t-il des études sérieuses qui démontreraient qu'il y a une augmentation significative de la circulation de contournement? On peut du moins s'appuyer sur un mémoire du Conseil de quartier de Saint-Roch (consultation publique portant sur le Plan de mobilité durable, octobre 2010), dans lequel il est clairement établi que les boulevards Langelier et Charest, de même que la rue Saint-Vallier Est, «comportent un achalandage plus élevé que la capacité prévue lors de leur conception». Ce que Verdir et Divertir propose (le changement de sens uniques) ne ferait qu'ajouter à la congestion automobile déjà existante et importante sur lesdites artères. Pour moi, le plan proposé est irréaliste, surtout avec le changement des sens uniques proposé le 28 février dernier. Quoi qu'il en soit, je ne suis aucunement contre le fait d'apporter des améliorations dans notre environnement immédiat, mais il ne faut pas que cela se fasse n'importe comment et surtout sans un consentement de l'ensemble de la population de notre secteur, afin de ne pas répéter les erreurs qui se sont produites sur un tronçon de la rue de la Tourelle!

Denis Castonguay, Québec


Source : http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/opinions/carrefour/201103/23/01-4382381-ne-repetons-pas-les-erreurs.php